wir sind doch nicht verwurzelt oder doch?
ist oder scheint z. B. der Baum, einer von diesen Bäumen als eine Einheit, die im Großen und Ganzen bestehen bleibt, verwurzelt zu sein - Wir sind es nicht. Bezogen aufs im Raumen hin- und herbewegen zumindest; Standorte wechseln, verlagern; Abhauen.
Inwiefern sind wir aber doch verwurzelt? Wir könnten fliehen, wenn wir wollten. Und warum sollten wir das wollen? Egal! Wir könnten und sind Deshalb nicht verwurzelt. Kann das so gesagt werden?
Könnten wir daraus, von mir aus: über Umwege, schließen, dass wir nie verwurzelt sein sollten - weil es 'uns' schadet? Nisten wir uns ins diesem Drecksloch ein, das uns nestbewärmt und verlieren jegliche Motivation, nicht Wurzeln zu schlagen. Geben wir dann etwas auf, das nicht aufgegeben werden sollte?
Ist das dann der Schaden fürs Wesen? Wäre das denn nicht wiederum ein Gutes: die Essenz anzukraten, Weil Essenzen nichts als stinken und widern.
Wir sind Wandernde, weil wirs können und müssen und verpflichten uns zugleich dazu. Und zerschlagen dies wiederum, wenn wir uns die Flügel stutzen (lassen)? Letzteres geht, ist gut und soll sein, wenn wir aufrechterhalten:
Verwurzle dich, Fuckhals, weil dus hinbekommst und halte zugleich deine Flucht in Ehren, weil du genauso gut nicht verwurzelt zu sein bräuchtest, Fucker_in! Vergrab dich deshalb nicht zu tief, bleib an der Oberfläche und weiß darum .. uswuswusf!